通过95 ℃加速老化试验和双85试验，研究了PET复合镀铝膜软包装、铝膜纸瓶和PE塑料瓶3种包装方式对4类单组分硅酮密封胶（醇型杂色胶、酮肟型杂色胶、酮肟型透明胶和酸性透明胶）产品贮存稳定性的影响。发现，PET复合镀铝膜软包装密封效果好，适合长期贮存、跨海运输以及高温高湿地区的贮存；铝膜纸瓶适合中期贮存；PE塑料瓶仅适合短期贮存或酸性透明胶的中期贮存。

    01 试验方法

    95 ℃加速老化试验：将封装好的样品放入温度为（95±1） ℃的烘箱中，每间隔24 h检测其表干时间、消粘时间。
    双85试验：将封装好的样品放入温度为（85±2） ℃、相对湿度（85±2）%的恒温恒湿箱中，每间隔12 h观测封口处、瓶壁的胶皮形成情况。

    02试验结果

    1）不同包装方式的胶种在95 ℃加速老化试验中的表现
    本试验是对胶浆性能如表干时间、消粘时间（固化活性）、外观、黏稠度等的监测（试验中胶浆固化后的拉伸粘结性随存放时间延长呈下降趋势，与包装方式关系不大，本文暂不讨论）。表1—3分别是3种包装方式的4类密封胶在95 ℃加速老化试验中的表现。
    从表1—3可以看出，95 ℃加速老化试验中，3种不同包装方式下不同胶种的性能变化差异很小，因为试验中相对湿度≤5%，再加上包装材料的阻隔，湿度对胶浆的影响就更小了，当连续测试48 h后，变化才稍微明显，因此，95 ℃加速老化试验主要是考察胶浆本身的稳定性。
    烘箱提供的是高温低湿度的环境，不利于硅酮密封胶的湿气固化，所以上述3种不同包装方式的4类胶均没有出现胶皮现象。从95 ℃加速老化试验可以看出，酮肟型杂色胶、酮肟型透明胶和酸性透明胶的高温稳定性相对较好，醇型杂色胶的高温稳定性相对较差；包装方式对胶浆自身稳定性的影响不大。
    2）不同包装方式的胶种在双85试验中的表现
    表4—6为3种包装方式的4类密封胶在双85试验中的表现。
    PET复合镀铝膜软包装：耐高温、防湿效果好，通过软包装机将密封胶封装成香肠状，具有良好的密封性、韧性和强度。
    300 mL铝膜纸瓶：也采用了同样的PET复合镀铝膜，但由于圆形的铝制底盖与瓶身之间存在缝隙，故在底盖处形成了环状凝胶，出现了表5中的结果。
    300 mL PE塑料瓶：底盖处和瓶壁均出现了不同程度的凝胶，可能的原因其一是底盖与瓶身密封性不够；其二是PE塑料瓶本身具有透气透湿性，不能有效阻隔水分渗透；其三是塑料瓶在高温高湿下膨胀，硅酮密封胶湿气固化时体积收缩，使得胶浆与瓶身的间隙增大，湿气大量渗透进瓶内，加速了凝胶固化。

    03结论

    综上所述，湿气渗透对硅酮密封胶贮存稳定性的影响。因此，单组分硅酮密封胶在选择包装材料时，长期贮存、跨海运输以及高温高湿地区的贮存应该用密封性好的PET复合镀铝膜软包装；铝膜纸瓶底盖密封性较差，适合中短期贮存；而PE塑料瓶因存在透湿性，仅适用于短期贮存或酸性透明胶的中期贮存。